NORDMALINGSDOMEN TIO ÅR – fakta, minnen… av P Ericson. 3:4. Selbusaken 20 år! Nordmaling 10 år, Rätan 9 år!

/ SoSaHi

MEST KALLA FAKTA NU



Undertecknad hade den stora förmånen att få gå direkt från Nordmalingsmålet (2000-2011 för egen del) till Rätanmålet (2011-12), och därifrån i det närmaste (2013-) direkt till Härjedalsmålet.

Samefolkets foton från Tingsrätten 2005: https://samefolket.se/nordmalingrattegangen/


Så här ser kronologin ut på stora samiska sedvanemål/-rättegångar i Sverige (en i Norge):

Skattefjällsmålet Jämtland 1966-81
Härjedalsmålet 1990-2017-?
Selbusaken (Sör-Tröndelag) 1995-2001 Höysterett 2001 —> Selbuavgjørelsen 21 juni 2001
Nordmalingsmålet 1997-2011 (Underrätterna 2005, 07)
Rätanmålet 1998-2012 —> Rätanförlikningen 18 april 2012
Nordmalingsmålet HD 2011 —> Nordmalingsdomen 27 april 2011


En hel del sidofynd fick vi med oss under alla de elva åren. Så här kunde det se ut i Umeås närhet i januari 1895.
En intressant kuriosa kanske kan vara att artikelförfattaren bodde ett antal år just i Ersmark under umetiden. KB.se.
Pengsjö nybyggarmuseum (liksom dess initiativtagare, släkten Nyman), av största intresse i Nordmalingsmålet.
Här å orten gjorde genom historien samerna stora intryck. En mycket intressant kanske ”kuriosa de luxe” är att Pengsjö sägs komma av det sydsamiska ordet för hund, med dagens ortografi bīenje.
Foto via Pengsjö museum. http://www.pengsjomuseum.se/
  • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Nästa gång: Personlig betraktelse* efter flera månader av aktivt deltagande som sakkunnig, förhörd i åtta dagar totalt och i tre dagar i Högsta domstolen. Vilka samer gynnas av domen? Finns det någon enda same som inte gynnas av domen?

    * Bland annat om detta:

I kommande artikel i serien alltså (ca 3-4 maj) : Bl a om sena möten med migrän och advokater. Färgstarka informanter som Curt Fjellström , Bertil Wiinka – om Camilla Wikland och Lars Melin, två stöttepelare. Nymans i Pengsjö, lokala förmågor i Hemörssundet.



Kommentar: Det känns som om undertecknad är den enda som (ännu) inte skrivit en bok om detta mål utav alla de närmast inblandade. Kanske vore det snart dags?!

VAD GAV OSS NORDMALINGSDOMEN 27 APRIL 2011?
En kort, initial genomgång

  • Traktsbegreppet. Nu baseras ej längre vinterbeteshävden på fastigheter, utan på en samebyas vinterbetesarealbehov.
  • Bevisbördan – ligger nu främst på markägarna snarare än på samerna.
  • Uppehåll i specifikt vinterbete på 30 år? Det ligger inte längre ristat i sten att detta upphäver äldre hävd.
  • Nordmaling och Bjurholm får ånyo användas okvalt som vinterbete i evärdelig tid.
    Likaså med Rans vinterbete i t ex Umeå kommun – inte ifrågasatt mera heller, inte på juridisk basis.
  • Antalet sedvanemål har drastiskt minskat, ja, närapå helt upphört.
  • Hela det svenska kustvinterbetet får föregå mer likt tiden före 1935



    Detta har vi oss sakkunniga och advokaterna att tacka för.

Lämna en kommentar