”Talade Högomsmannen…” 4/5. Högomsriket och sydursamiska-talarna. Järnålderstida järtecken – från bysantinska idrottskravaller till dalainsjögravars skvaller. Protosamer och andra folk i Mittnorden, Järnbäraland och Skytien osv

DEL 4 av 5

Situationen i tiden och rummet ca 150 AD – 800 AD

En multidisciplinär undersökning av tidig samisk etnogenès på fennoskandisk botten.


Denna gång tittar vi på helheten i en aningen större tidsrymd, nämligen från ca 150 AD till ca 800 AD. Men fokus kvarligger på romersk järnålder och folkvandringstid. Vårt perspektiv med geografisk utblickar synkront och delvis diakront har utvigats avsevärt. Med de enorma mängder litteratur det finns numera, har därför krävs en mycket omfattande inläsningstid. Uppgiften vi ålagt oss är naturligtvis orimligt omfattande, men utmaningar uppskattas!


Öster och söder


Utmed Bärnstensvägen försiggår riklig trafik, och den gamla handeln med slavar, salt och pälsverk försiggår där liksom de med smycken och spännen, som alltmer i Norden kom att ersätta alla de mynt som slogs nere vid Medelhavet (Ambrosiani 2000: Björn Ambrosiani ”Gjuteriprodukter i Vörå i folkvandringstid och vendeltid”. I: ”Jacob Tegengren, poet, arkeologi, ornitolog … ” Österbotten. Svensk-österbottniska samfundets årsbok. Vasa, 2000).

Som vi tidigare noterat, ska redan från tidigt på järnåldern tribut-rätt ända upp i södra ”Finland” ha utverkats för de som dominerat Vistulaområdet (i nuvarande hela östra halvan av Polen). De nomadiska och merendels indo-iransktalande folken eller nationerna – som över tid inom vår avgränsning är tre: skytersarmatier och hunner (hunnernas språk är okänt, men sannolikt centralasiatiskt; samtidigt som de över tid kom att bli alltmer heterogena) – tycks uppföra sig såsom eliter vanligtvis gör, möjligtvis har man också kurirer, vasaller, hejdukar eller ombud som utför de tributtagande sysslorna. Det skulle kunna vara därför slaviska lånord dyker upp i den tidiga östersjöfinskan och urfinskan kring 400 AD, kanske rentav något tidigare: någon slavisk stam skulle kunna ha sänts till t ex västra Saimen av någon av Attilas föregångare. Frågan bör studeras betydligt närmare. Det finns arbeten i saken (vi försöker återkomma i Del 5!).

Den som, behärskade Vistula-regionen, hade tributrätt över åtminstone södra och sydöstra Finland



…Emedan goterna ser ut att mera blanda sig på ett mer personligt plan. Härav torde följa alla de gotiska/germanska lånorden i protofinskan. Visigoterna utövade ett väsentligt inflytande runt Baltikum och sannolikt också Finska viken och en bit uppströms. Men det heta området för makstrider var vanligtvis bärnstenscentra runt nuvarande Kaliningrad och östra Polen. Det handlar alltså fr a om hela Vistula-flodens enormt omfattande vattensystem. Den som behärskade detta, hade alltså också tributrätt över åtminstone södra och sydöstra Finland (hänvisning till tidigare avsnitt). Vid ingången till vår tideräkning är det ännu Skytien som dominerar, men de hade klart veknat för att närmast helt tyna bort 100 AD. Under perioden ca 100 BC och 100 AD är generellt östgotiska folk de som dominerar.

BILD Å VISTULA-OMRÅDET, av oerhört central betydelse för handeln bl a under äldre järnålder och Pax Romana.

Vistula



Deras inflytande på det senuröstersjöfinska språket är markant; och än idag är inflytandet mycket tydligt i finskan. Sederma övertogs tribut-rätten av sarmaterna, liksom skyterna ett fornindoiransktalande folk. men bilden ter sig komplex, då olika germanskatalande gotiska stammar verkar blanda sig in i leken och via ortnamn syns också tidiga slaver vara med i interaktionerna; men ännu så länge (om vi till att börja med stannar vid perioden ca 200-400 AD) är slaverna sannolikt främst bara handelspartners kring Vistula och kanske en bit uppåt det vi nu känner som baltstaterna.
Hunnerna börjar synas ca 345 AD. De kommer att påverka fundamentalt, snabbt och skaka det dåtida ”proto-Europa” i dess grundvalar. Övergången ter sig ej dock alltid eller i alla avseenden så drastisk som man vill skildra den. Likafullt lär det ständiga trycket sydösterifrån ha skapat kraftiga incitament hos folken runt Saimen att flytta sig geografiskt. Runt 400 AD börjar vi se rikedomar ackumuleras i Vörå- och kyrodalgångarna. Högst sannolikt har då också såväl järn- som pälsproduktion börjat breda ut sig.
Senare, kring 600 breder sig åter svearna och ruserna ut sig i Aldeigjaborg, sedermera kallat Staraja Ladoga och därefter i det tidiga Holmgård, alltså Novgorod.

Söder och väster
Vi tittar en hel del mer västerut i sista delen! Vårt fokus har hittills merendels legat emot öster, men vi gör nu för helhetens skull en rundvandring åt de andra väderstrecken också. Göterna dominerar i södra nuvarande Sverige samt finns i söder diverse olika stammar, t ex de i småländerna och i skåneländerna. Helgö anläggs ca 100 – 200 AD och kommer att vara särdeles viktiga för Högomsriket. Germanien vidtar ungefär där Tyskland ligger idag och vid ingången till vår tideräkningen pekar det romerska inflytandet. Det ter sig mer social och ekonomiskt än politiskt. Deras krigarkonst är mycket attraktiv för krigande eliter i hela Europa. Utvikningen i Bysans och Nova Roma, dvs Miklagård eller Konstantinopel (dvs Istanbul) får väl kanske också representera en ”viss” utblick åt söder.

Waniewo, floden Narew som är ett tillflödande vattensystem till det enorma Vistula-vattensystemet. Creative Commons. Foto: Wikipedia-användare Adam-dalekie-pole 2012.

Piha daterar språkets talares rörelser i tid och rum


Minerva Piha, central i dessa sammanhang, skriver sålunda:

The tables reveal that during the time of use of the hunting ground graves, Southern Proto-Saami received loanwords from Late Proto-Finnic and later Finnish, Palaeo-European, North-West Germanic, and, after the latter developed further, Proto-Scandinavian and old Norse language forms.

Här beskriver och på kommande rader stadfäster Piha mer eller mindre exakt hur migrationerna bärande språket språket försiggick:

The tradition of hunting ground graves continued up to the 13th century AD. When ring-shaped offering sites were introduced, Proto-Scandinavian was already starting to dissipate into ancient Scandinavian languages, and Southern Proto-Saami (or perhaps already Proto South Saami) received words from Old Norse. At the time, some loanwords were also borrowed from late Proto-Finnic and Finnish.

Piha visar här hur man med huvudsakligen språkhistorisk teoretiskt baserade metoder – men också med arkeologiska och framförallt dess bägge kombinerade – hur man kan datera rörelser i rummet och också i tiden:

”The tables reveal that during the time of use of the hunting ground graves, Southern Proto-Saami received loanwords from Late Proto-Finnic and later Finnish, Palaeo-European, North-West Germanic, and, after the latter developed further, Proto-Scandinavian and Old Norse language forms” (Piha 2020)


Also, the speakers of a Palaeo-European language were probably assimilated with the Saami speakers, and the language grew extinct by AD 500-800 (Aikio 2012:87).

Här är vi, som den uppmärksamma läsaren naturligtvis redan noterat, inne på ett betydligt tidigare utdöende för det palaeo-europeiska substratspråket. Härifrån fortsätter beskrivningen kronologiskt framåt i tid, bort från vår avgränsning.

Källan: Minerva Piha. ”Eteläsaamelaiset rautakautisessa Pohjolassa: Kielitieteellis-arkeologinen näkökulma”. UNIVERSITY OF TURKU Faculty of Humanities School of Languages and Translation Studies Finnish and Finno-Ugric Languages MINERVA PIHA: The South Saami in the North during the Iron Age. Linguistic-archaeological perspective (Turku Åbo 2020).

Vi ska nedan själva i en ny modell, uppdaterad och förhoppningsvis än mer specifikt eller åtminstone mera säkert utifrån arkeologiska och historiska källor inklusive Pihas (och tex Heikkiläs [2014] rön) försöka datera de migrationsvågor som nu allmänt anses ha ägt rum under den första årtusendet AD. Det förefaller nu handla om åtminstone fem olika flyttrörelser mellan 150 AD och 800 AD. I den mån det skett även senare, faller det utanför undersökningens tidsram. Vi kommer att återbesöka våra modeller och kronologiska uppräkningar och ser om vi i våra studier hittat något väsentligt.

ÖSTROM 532-551 AD : Nova Roma/Konstantinopel/Miklagård, pest, upplopp, svält, jordbävning, tsunami

Bakgrund till 530-540-talens AD migrationsvåg

Klimatavvikelse, pandemi, Leväluhta

Bakgrund: i januari 532 AD uppstår ett uppror i Konstantinopel, Man beräknar att 30 000 invånare miste livet och att upploppen pågick i åtminstone en vecka. Det här är nio år innan den Justinianska pesten noteras för första gången. Men det är bara tre-fyra år före den stora Klimatavvikelsen (även kallat den vulkaniska vintern) och därmed mass-svälten omskrivs i samstämmiga samtida källor. Som grädde på moset kommer en jordbävning i Libanon med påföljande tsunami 551 AD.
Det är också här (530-550 AD) som vi hamnar för många av skelettfynden i Leväluhta (Wessman et al), och som ofta anges såsom samiska.

Källa Leväluhta: ”Buried in water, burdened by nature— Resilience carried the Iron Age people through Fimbulvinter” Markku Oinonen, Teija Alenius, Laura Arppe, Hervé Bocherens, Heli Etu-Sihvola, Samuli Helama, Heli Huhtamaa, Maria Lahtinen, Kristiina Mannermaa, Päivi Onkamo, Jukka Palo, Antti Sajantila, Kati Salo, Tarja Sundell, Santeri Vanhanen, Anna Wessman (2019)

Bakgrunden till Nikaupproret anno 532

Vi lånar text av Wikipedia för att beskriva dessa uppror, som i en hel del stycken företer en snudd på skrämmande likhet med vår tid (fastän rejält i utkanten av vårt ämnet, visar det sannolikt mycket illustrativt på läget i Östrom, del av den forna världsstormakten, vid denna tid:

——————-

Hästkapplöpning var en viktig sportgren i både det romerska riket och det bysantinska och, liksom idag, bevakades sportevenemangen av välorganiserade och entusiastiska supporterklubbar, de s.k. cirkuspartierna. I Rom delades supportrarna upp i fyra stora fraktioner som fick sina namn efter färgen på körsvennarnas kläder: ”de blå”, ”de gröna”, ”de vita” och ”de röda”. På 500-talet återstod [—] två fraktioner av betydelse: de blå och de gröna. Kejsar Justinianus stödde de blå.

Dessa supporterklubbar var en kombination av kriminella ligor och politiska partier som återspeglade den sociala hierarkin och de religiösa motsättningarna i det bysantinska samhället. De blå företrädde den katolska tron och de gröna den monofysiska. Ofta försökte dessa organisationer påverka politiken genom att skrika ut sin politiska krav mellan kapplöpningarna på arenan. Stats- och ordningsmakten hade ofta svårigheter att upprätthålla ordningen utan cirkuspartiernas samarbete, vilket gjorde det intressant för de mäktiga aristokratiska familjerna, som tyckte sig ha större rätt till den kejserliga tronen än Justinianus, att understödja mobben på arenorna.

I sin nidskrift över Justinianus, Hemlig historia, beskriver historikern Prokopios de blå på följande vis:

… När Justinianus underblåste de blås lidelser och hetsade upp dem skakades hela det romerska imperiet ända från grunden som av en jordbävning eller en översvämning. Överallt rådde fullt kaos och ingenting förblev stabilt, utan i denna förvirring kullkastades lagarna och statsordningen.
Till att börja med anlade orosstiftarna en helt ny frisyr och klippte sig inte som de andra romarna. De ansade inte mustascherna eller skäggen utan lät håret växa så långt som möjligt, enligt persernas sed. Håret på huvudet klippte de framtill av till tinningarna men lät nackhåret hänga ned i full längd i en tovig massa, liksom massageterna. Därför kallades denna stil den hunniska. Vidare satte alla värde på dyrbara kläder och klädde sig elegantare än vad som anstod dem; de kunde nämligen kosta på sig sådant på grund av vad de orättmätigt lagt sig till med. De snörde togans ärmar kring handlederna och lät dem därifrån till skuldran svälla ut till enorm vidd. —–
I början bar nästan alla vapen helt öppet om natten medan de på dagen gömde sina tveeggade dolkar under kläderna, vid låret. De samlades i gäng så fort det blev mörkt, rånade rika mitt på forum och i gränderna och bestal offren på deras mantlar, bälten, guldbroscher och allt de hade på sig.
 … 

Justinianus I (482 AD – 565 AD), Östromsk kejsare. Mosaik från San Vitale-basilikan Ravenna, Italien.
Wikipedia: ”Justinian I (/dʒʌˈstɪniən/LatinFlavius Petrus Sabbatius IustinianusGreek: Ἰουστινιανός, translit. Ioustinianós; 11 May 482 – 14 November 565), also known as
Justinian the Great, was the Byzantine emperor from 527 to 565.” Bild: Petar Milošević – Own work




Upproret

Upprinnelsen till upproret var fängslandet av ett antal medlemmar ur de blå och gröna fraktionerna år 531 sedan dessa gjort sig skyldiga till mord efter de sedvanliga upploppen som åtföljde tävlingarna. Gärningsmännen dömdes till hängning och de flesta hängdes, men den 10 januari 532 lyckades två av dem, en från de blå och en från de gröna, fly och gömma sig i en kyrka som omringades av en uppretad folkmassa. För Justinianus kom denna kris mycket olägligt: Han höll just på att förhandla med perserna om fred i öst och var fullt upptagen med att motverka den förbittring som höjda skatter orsakat. Han beslutade därför att hålla en kapplöpningstävling den 13 januari och omvandlade de dömdas straff till fängelse. Detta övertygade dock inte alls de uppretade cirkuspartierna som båda krävde att de dömda skulle benådas.

Den 13:e fylldes hippodromen av den uppretade folkmassan. Justinianus trodde sig tryggt kunna övervaka tävlingen från sin loge som var förbunden med det kejserliga palatset, men publiken, som från början skrek förolämpningar till kejsaren, bytte efter det tjugoandra loppet ut sina vanliga rop ”blått” respektive ”grönt” till ”seger” (Nika) och bröt sig till slut ut och ansatte palatset som under de följande fem dagarna i praktiken var belägrat.

Några av senatorerna, som opponerade sig mot Justinianus skatter och, som de uppfattade det, bristande respekt för aristokratin, såg detta som ett gyllene tillfälle att störta kejsaren. Upprorsmakarna, som förmodligen försågs med vapen och kontrollerades av sina allierade i senaten, krävde inte bara att prefekten Johannes Kappadokiern, som var ansvarig för skatteindrivningen, och quaestorn Tribonianus, som ledde arbetet med att skriva om de romerska lagarna skulle avsättas, de utsåg dessutom en ny kejsare, Hypatius, brorson till Anastasius I.

Under dessa omständigheter övervägde Justinianus att fly huvudstaden men övertygades av sin hustru Theodora att stanna i Konstantinopel. Han beordrade därefter sina generaler Belisarius och Mundus att kväsa upproret. De lurade in rebellerna i hippodromen där de lät avrätta åtminstone 30 000 människor. Justinianus lät dessutom avrätta sin motkandidat och tvingade de senatorer som stött upproret att gå i exil.

Att samlas i stora grupper i kejsarens närvaro gav alla samhällsklasser möjligheten att mer eller mindre anonymt uttrycka sitt missnöje med den förda politiken. Innan nikaupproret var cirkusfraktionerna inte någon lättköpt stadsmilis utan uttryck för de lägre samhällsklassernas kollektiva och svårkontrollerade vilja. Fram till 400-talet ventilerade de mer bemedlade i första hand sitt missnöje på teatrarna, men vid denna tid rationaliserades den statsfinansierade nöjesindustrin så att de två grupper samlades på cirkusarna vilket, å ena sidan, gjorde dem lättare att kontrollera men, å andra sidan, intensifierade oroligheterna. På teatrarna hade kejsaren lätt kunnat infiltrera publiken med lejda handklappare som garanterade att de ceremoniella hyllningarna av kejsaren gick rätt till. På cirkusarna var det svårare.

Efter Nikaupproret hölls inga hästkapplöpningar på fem år och när väl tävlingarna återupptogs blev de en del av ceremonierna som omgav det kejserliga hovet och sportevenemangen blev alldeles för fina för att riskera orsaka några samhällsoroligheter.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nikaupproret

——————————————————————————————————————————-

Ny hypotesmodell för fyra eller fem migrationsvågor av sydursamisktalare:

Årtal – huvudskäl till migration – Belägg, bevis eller indikation B, b eller I* – I***

165-175 AD Pest, politisk oro, invasion – Välbelagda handboksfakta, språkhistoriska bevis, järnproduktion. Piha 2020. B, I***

250 Ny pandemi, ev smittkoppor, I*

350-380 Hunnernas invasion och massiva framryckningar. Handboksfakta. Språkbevis. Järnproduktion. B, I**
Not: Avseende det hunniska hotet, se momentet nedan om fornborgarnas byggande.

380-454 (spec 430-453 AD) Omfattande ”världskrig”, tryck österifrån. En eller flera migrationsvågor undan hunnerna torde vara tänkbara. I**

535-550 Justinianska pesten, social oro, krig, klimatavvikelse, leväluhta. I***.

600-talet Pandemier, klimatkris, samhällskollaps i eliternas riken. I*.

800 Efterdyningarna av ett lokalt krig mellan satakuntarna och österbottenssamerna. Heikkilä 2014. B, I**.


——————————————————————————————————————————-


Apropå österbottensamerna och sägenmaterial därom

Olaus Petri Niuirenius (1580-1645) skrev sålunda om samerna i äldre tider:

”ock uppslogo sina bopålar på Österbottens kust, där nu Nerpis ock Mustasara
(Närpes och Korsholm, dvs Mustasaari) ligga, men där på den tiden ingen dödlig bodde, ock att de där utan något som hälst besvär av de skatter, varmed finnarne plågades i sitt
fosterland, i största lugn samlade [samerna] många handelsvaror. ock för
varje år bragte dem med sig därifrån ock sålde dem till sina landsmän.

Från denna tid började de på ett förunderligt sätt
utmärka sig genom präktiga kläder, kräslig mat, rikedomar ock
prydnader, så att man därav i sanning kunde se, att de levde
i största välstånd. Tavasterna, från vilkas land de hade flyttat,
berördes mycket obehagligt av att se ock berätta detta ock valde
till ledare ock anförare en framstående man vid namn Mathias,
vilken omgav sig med en stor mängd tavaster ock bröt in i
deras hemvist, rövade bort allting ock slutade icke, förrän han
fördrivit dem från deras ‘hemort till floderna Chimi ock Tornö.
När en kort tid förgått ock man efter endast några få år fått
reda på att de, som drivits ut ock skingrats, förde ett ganska
bekvämt liv vid dessa floder, angrep man dem åter med mycket
stor kraft ock behandlade dem då så omänskligt, att de tvingades
att utan några dragdjur eller någon boskap, endast med sina nät
taga sin tillflykt till de öde trakter, där de nu leva. [ — ]
Härav följde, att emedan de länge ock oavbrutet voro utsatta
för sina förföljares försåt, de icke vågade
bygga hus såsom förut, utan måste nöja sig med blott tält.

* De ansågo det därefter farligt att använda sitt modersmål.


Se vidare om denna envisa tradition, presenterad av medelpadsdödde Niurenius i 1600-talets prästrelationer om samerna:

Hunniska hotet och det massiva byggandet av fornborgar runt 390 AD

Det här momentet måste vi av tidsskäl spara till sista avsnittet, del 5. Det harmonierar även bättre tematiskt så.

Feast of Attila, av Mór Than, 1829-1899.


Hunnerhövdingen (eller snarare -kejsaren) Attila (ca 406-452 AD) satte skräck i hela Europa och kan ha orsakat massbyggandet av fornborgar. hans bas under den tid man dominerade Europa var i nuvarande Ungern. ”kun”-namnen är ett minne därav. Hela Ungern har f ö hämtat sitt namn från hunnerna. Ungrarna själva, magyarerna, kom inte till platsen förrän i slutet av 800-talet.

Transitionsplatser före migration/inland/fjällen – några förslag (delvis resumé) – summeras i sista avsnittet:

Nyland: Nuoksi (Nuox på svenska), samiskt namn.

Egentliga Finland
: Pikis m fl socknar innanför Åbo. Samiska sockennamn.

Satakunta: Pyhäjärvis omnejd och stränder.

Birkaland: Tampere (samisktrotat namn).

Österbotten: Pedersöre, Närpes, Storkyro/Vörå samt ev Korsholm (Pyhäjärvi senare).

Åland: Vi söker vidare till kommande avsnitt.

”Sverige”

Hornslandet, Tjuvholmen, Dårholmen i Skön/Sundsvall, Dellen.
Därtill Äppelbo, Ludvika, Amungen: platser med Sållen/Sollen-namn
(baltiskt låneord som överförts av sydursamisktalarna).

Insjö- (eller fångstmarks-)gravarna och järnverkstäder visar vägen?



Vi lyfter ett exempel:

Dalarna – Mora kommun: Venjan socken – sjön Van (gränsen emot Vansbro)

Diplomatarium Dalekarlicum. Urkunder rörande landskapet Dalarne / Del 1. 1842.

”Det landskap, till hvilket närvarande urkunder höra, förvarar från hedniska tiden få, eller, rättare sagdt, nästan inga minnesmärken, hvilka häntyda på en mycket tidig befolkning. Visserligen finnas der på näs eller utskjutande uddar i några, afsides från de egentliga bygdelagen belägna, sjöar, såsom t. ex. i Wansjön i Järna socken och i Wenjans-sjön i socknen med samma namn, grupper af smärre, i större eller mindre cirkelform lagda griftrör, af allmogen kallade Finngrafvar, hvari ben m. m. blifvit vid undersökning funna; men dessa fornlemningar kunna likväl icke med säkerhet anses vittna om en mycket hög ålder, då de anträffas i ett land, der ännu mot slutet af 12:te århundradet hedendomen var rådande, och hvarest således hedniska sedvanor och bruk ännu bihehöllos bland en, möjligtvis till dessa vildmarker undanträngd, folkstam, som der funnit en fristad och lefde utan närmare beröring med de öfriga landskapens innebyggare”.

Tio år senare skriver samme C.G. Kröningssvärd (1834) om finngravar vid Amungen och på gränsen m,ellan Svärdsjö och Sundborn, samt vid Fornäset vid sjön Runn. Naturligtvis svärmiska formuleringar av en klassisk romantiker; men i en mer upplysningstida anda från 2019 hittar vi t ex en rapport med det betydligt mera prosaiska namnet

Arkeologisk undersökning
HARN – BUSJÖN
gravfält Äppelbo 101:1 och blästbrukslämning
Äppelbo 61:1, Äppelbo socken, Vansbro
kommun, Dalarnas län
Arkeologisk rapport 2020:9
Joakim Wehlin, Eva Carlsson & Mattias Lundell

LÄNK:
http://dalarnasmuseum.se/wp-content/uploads/Arkeologiskarapporter/arkrapporter2020/Rapport-Busj%C3%B6n-web.pdf

Och här finner vi en hel del information av rimligt stort intresse i sammanhanget!

Järntillverkningen i främst Dalarnas äldre järnålder via Wehlin-Carlsson-Lundell (2020):

Härovan (bilden) har dateringarna samlats från Dalarnas fångstmarksgravar: Hästudden i Rättvik (R.26:1), Tisjön, Lima sn (L 14:1), Vindförberg i Ore (Ore 6:1), Finnäset i Venjans sn (V.2:1) och Äppelbo sockens Ham – med allom övervägande dateringar mellan 0 AD och 400 AD, samt Getryggens (Amungen, där vi ävenledes 1834 såg traditioner om finngravar) avsevärt äldre noteringar, som torde härröra från en palaeo-europeisktalande befolkning, vilken sannolikt efterhand sammansmultit med den proto-sydsamiska.

På andra sidan fortsätter man med Harn, Äppelbo sn, Torsångs sn samt Eldforsen i Järna sn och gravar i Malung. Undantaget Torsång startar vi här på sena 400-talet och skjuter in oss ända in i 1000-talet. Vi avfärdar tills vidare delar av den gruppen med undantag av dels Torsång; men dels också av Eldforsen i Järna, där aktiviteten registreras redan kring 300 AD. Därtill, om vi ånyo återgår till Torsång, så äger den sin mycket intressanta aktivitetsperiod på så vis att den på ett anomalistiskt sätt noterar järntillverkningsaktivitet så tidigt som 400 BC, skjuter sedan full fart kring år o AD och gradvis ökar och pågår sedan fram till 650 AD. Kanske är nedgången en direkt följd av den allmänna samhällskollapsen; eller så får vi se ett av följande scenarier (a) Det är en renodlad jägarbefolkning med järntillverkningsfärdigheter. Isåfall antingen arktisk eller från Bergslagen (ergo Röda jorden), (b) Det är en kombination av palaeo-europeisktalare och germaner eller (c) En mötesplats med två eller fler av dessa inklusive sydursamiskatalare, som isåfall skulle kunna ha anslutat ca 170 AD. Här syns järnframställningen förvisso peaka 200-400 AD, sedan mattas av – men ännu lite drygt 500 AD syns en viss skjuts i verksamheten.
Här är Dalarnas museums och Eva Carlssons rapport från Eldforsen, en exploateringsundersökning inför vattenkraftuttbyggnad (länk härnedan). I Svante Forenius’ bilaga noteras att det kan ha förekommit smide i en ässja där, och vi noterar även att det sydsamiska ordet idag för ässja är ett tidigt lån från urnordiskan eller proto-germanskan:
http://dalarnasmuseum.se/wp-content/uploads/Arkeologiskarapporter/arkrapporter2011/2011-06-Eldforsen-rapport-webb.pdf

För den som vill titta närmare på Torsång i rörliga bilder: https://vimeo.com/334461921


Därutöver bör beaktas Birgitta Fossums avhandling (2006) som ägnar en hel del uppmärksamhet åt insjö- eller fångstmarksgravarna; som ju är ett reellt problem och urgammalt sorts mysterium i Sveriges mellersta arkeologi.

Tackar Magnil Eli Olsson för idé, inspiration, källa och information i detta stycke om Dalarna!

”Norge”

Vi söker vidare till avsnitt 5. Norge ligger egentligen utanför vår rumsliga avgrännsning men uppenbarligen känner inte företeelsen fångstmarksgravar några nationella gränser.

SLUT FÖR DENNA GÅNG!

I sista artikelavsnittet:

200-400-talet under närmare betraktande

Tjuvholmen och Dårholmen – seglivad, maritimt knuten befolkning ännu i folkvandringstid (Ramqvist 2007)

Samhällets organisering i och utanför Högom

Samt om fornborgarna och hunniska hotet.


Peter Ericson, Helsingfors, 26 april 2021

En reaktion på ””Talade Högomsmannen…” 4/5. Högomsriket och sydursamiska-talarna. Järnålderstida järtecken – från bysantinska idrottskravaller till dalainsjögravars skvaller. Protosamer och andra folk i Mittnorden, Järnbäraland och Skytien osv

Lämna en kommentar